Коваль Г. П. Деякі питання міського самоуправління в Південній Україні та життя цих міст кінця ХІХ ст. Хроніки. / Коваль Геннадій Павлович. – Миколаїв – 2023. – 395 с.

189 ДЕЯКІ ПИТАННЯ МІСЬКОГО САМОУПРАВЛІННЯ В ПІВДЕННІЙ УКРАЇНІ ТА ЖИТТЯ ЦИХ МІСТ КІНЦЯ ХІХ СТ. ХРОНІКИ. КОВАЛЬ ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ. 63. Одесские Новости. – 1894. – № 3136, понедельник, 28 ноября (10 декабря). Николаев, 26 ноября. Портовой таможне город уже несколько лет отчисляет 2 % в вознаграждение чиновников из валовой суммы городских доходов по порту, в том числе – из поступлений ½ копеечного сбора. Такое постановление сделано думою несколько лет тому назад, и на основании его отчислено было, например, в прошлом году таможне около 5 тысяч а из причитавшейся за этот год в доходы города одна-пятая суммы полукопеечного сбора – 3815 руб., включенные в число указанных 5 тысяч. При рассмотрении в думе новой сметы возник вопрос: с городской-ли только части ½ коп. сбора удерживаются 2 проц. таможнею или с валовой суммы поступлений его? Точная цифровая справка показала, что удерживался процент вознаграждения как с одной пятой части, принадлежащей городу, так и с остальной части, поступающей в казну. А тогда, естесственно, возник другой вопрос: имеет-ли дума право распространять свое постановление на 4/5, непринадлежащих городу, полукопеечного сбора. При этом были высказаны опасения, не потребует-ли когда-нибудь от города возврата удержанных таможнею сум миз непринадлежащей ему части полукопеечного сбора. Право всякого – давать другому только то или из того, что он имеет. Делая постановление о процентном отчислении, город распорядился только в пределах «своего» права, т. е. «своей» части полукопеечного сбора. Едва-ли, поэтому, если в этом случае признать переборы сумм и действия таможни ошибочными, ответственность падет на город в силу постановления думы. Действия таможни и отчеты по ним подлежат ведь ведению своего особого контроля. Тем не менее, дума совершенно правильно постановила передать этот вопрос обратно в