Коваль Г. П. Деякі питання міського самоуправління в Південній Україні та життя цих міст кінця ХІХ ст. Хроніки. / Коваль Геннадій Павлович. – Миколаїв – 2023. – 395 с.

219 ДЕЯКІ ПИТАННЯ МІСЬКОГО САМОУПРАВЛІННЯ В ПІВДЕННІЙ УКРАЇНІ ТА ЖИТТЯ ЦИХ МІСТ КІНЦЯ ХІХ СТ. ХРОНІКИ. КОВАЛЬ ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ. Финансовая комиссия говорит, что будет убыток в 1.500 руб., но она забывает, что чрез 29 лет или даже менее, ломбард будет иметь свое здание и миллион руб. Финансовая комиссия говорит, что прием на хранение и комиссионная продажа вещей и предметов, в залах ломбарда не соответсвует цели. Между тем это предприятие является выгодным, частные ломбарды нанимают даже для этого особые помещения. Далее, финансовая комиссия, по вопросу о пользе, какую может принести городской ломбард недостаточным классам, говорит, что вывод ломбардной комиссии об экономии беднейшего населения Одессы от устройства городского ломбарда в 100.000 р. построен на каком-то недоразумении. Но что хотела сказать финансовая комиссия словами «потому что, если частный ломбард при миллионном обороте, на собственный капитал имел пользы 90.000 руб., то город, платя на занятый капитал 65.000 р. имел-бы пользы лишь 25.090 р., а откуда берутся еще 10.000 р.». 10.000 р. не нашли – удивительно. Набор слов, – не больше… что хотели сказать этим? Наверное, сколько здесь есть членов финансовой комиссии, никто не сможет сказать. Мы взяли мизерную цыфру 100.000, – на самом деле гораздо больше. Относительно того, что рекомендует финансовая комиссия, устройство маленькой кассы при аукционной камере, можно сказать, что явится несколько человек, заберут капитал, а беднейшее население останется ни причем. Разве это не пустая затея? Начав дело с небольшим капиталом, как предполагает финансовая комиссия, мы не достигнем цели. Можно совсем не открывать ломбарда, игнорировать нужды населения, но создавать такое мизерное учреждение – не имеет под собою повы. Прошу предложение финансовой комиссии отменить.