Коваль Г. П. Діяльність органів міського управління в галузі міського господарства, торгівлі та промисловості в кінці ХVІІІ – 1917 роках (на прикладі Півдня України). Монографія. / Коваль Геннадій Павлович. – Миколаїв – 2020. – 375 с.

266 266 вважатимуть вигідним і необхідним зупинятися на базарних площах, стягувати встановлений збір. Водночас дума встановила з цього приводу й певні штрафні санкції: особа, яка недотримала вказаних вище правил, на перший раз мусить сплатити встановлений збір у подвійному розмірі, а вдруге втратить право на безкоштовний пригін непроданої худоби у наступні базарні дні. Контроль за правильною видачею марок на площах та вулицях покладено на членів торгової депутації: Василя Михайловича Дреова, Йосипа Шаєвича Шапіро, Леонтія Омеляновича Ковригу, Якова Григоровича Арнаутова та Рувіна Львовича Агліцького [2]. Херсонська міська дума встановила збір за причал до пристані суден та вивантаження на ній товарів. Збір було визначено в такому розмірі: за причал суден – по 10 руб., плотів – по 6 руб., за складування товарів на набережній – по 6,5 руб. за кожний квадратний сажень [3, C. 18]. Таблиця. Оціночний збір в руб. з майна губернських і повітових центрів та заштатних міст Півдня України [4]. Рік Херсон Акерман Ананіїв Генічеськ Маяки Ккількість Вартість Розмір податку Ккількість Вартість Розмір податку Ккількість Вартість Розмір податку Ккількість Вартість Розмір податку Ккількість Вартість Розмір податку 1873 1011132 9285,3 1877 208335 770 150300 555,5 1885 65532 581 1886 65532 607 1887 80720 697 1888 80720 676 1894 2609 309290 1471 709 172500 1196 1895 309290 1471 709 172500 1182 1898 2362 327755 2843 673 161650 1402 1899 5510 2310490 19213 3013 324960 2702 613 165900 1402 1903 1904 2261 365110 2645 859 150150 1088 Органи міського самоврядування систематично обговорювали звіти про рух грошових сум, їх витрати. Так, Маяцькою міською думою 8 грудня 1893 року було прийнято постанови по доповіді комісії про результати перевірки звітів про рух