Коваль Г. П. Діяльність органів міського управління в галузі міського господарства, торгівлі та промисловості в кінці ХVІІІ – 1917 роках (на прикладі Півдня України). Монографія. / Коваль Геннадій Павлович. – Миколаїв – 2020. – 375 с.

83 83 положения. Выдача городской субсидии революционной газетке, освободительное шествие которой кратко сообщено в заметке, составляет, конечно, факт несколько исключительный, так как эти газеты получаютъ субсидии из других источников. Нельзя даже поручаться, что в последнее время они не получали субсидий из таких источников, как ограбление банков и касс. Очевидно, херсонский «Юг», хотя азартно работал во славу революции, но доступа к ее фондам не имел. Для нас здесь гораздо поучительнее другое общее явление терпимость общества к преступным и растлевающим органам печати. Газета «Юг» печатала обвинения администрации в организации еврейских погромов, восхваляла лейтенанта Шмидта, подстрекала к забастовкам и натравливала на аграрные погромы, перепечатывала даже рецепт для приготовления разрывных снарядов. Но разве все это не общая характеристика «литературной деятельности» всех революционных изданий? Разве это не однообразное их curriculum vitae? Херсонский «Юг» отличается от петербургских, московских, одесских или киевских газетъ только тем, что это было издание более мелкое, менее распространенное и потому менее вредное. К тому же оно было закрыто и не могло появиться под новымъ именем. А в других городахъ, хотя бы например въ Киеве, гораздо более вредныя и преступные издания, на которых лежит целая уйма преступлений, которые закрыты уже по нѣсколько разъ, преблагополучно имеют сношения съ общественными п правительственными учреждениями, получают сведения, печатаютъ даже беседы с разными лицами, занимающими оффициальное положение. Такова наша «терпимость» новейшей формации. Вопрос – однако в том, что означаетъ эта терпимость? Если бы дело шло об «условных» преступлениях печати, можно было-бы разсуждать так или иначе; но какая же условность можетъ быть в том, что эти газеты прямо подстрекали рабочих к забастовкам с насилиями, подстрекали к ограблению помещиков, приходили в восторг от „иллюминаций помещичьих усадьб, восхваляли убийц, канонизировали при жизни Гершуни-Гершуна, Спиридонову и прочих и прямо приготовили